Meine Güte! Kauf dir 'ne Brille! Weder Hitlergruß, noch ein sonstwie gearteter Scheitel sind hier zu sehen. Das nennt sich, wenn überhaupt, Geheimratsecken. Wobei ich mich frage, was nun an einem Scheitel wieder nicht stimmen soll. Das grenzt bei dir ja schon an Realitätsverweigrung! Wobei ich dir hier einfach pure Absicht unterstellen muss, das Plakat bzw. das Foto falsch interpretieren zu wollen.
Das Foto ist bei einer internationalen Bildagentur zu finden und zu kaufen. Die Fotografin hat dort über 7000 Fotos im Portfolio. Sie ist weiterhin auf ähnlichen bekannten Seiten wie Shutterstock, Freepix oder Adobe mit ihren Bildern vertreten.
Aber deutsche Linksfaschisten wittern natürlich den grossen Naziskandal. Das Bild selbst wurde bereits mehrfach (vor allem international) verwendet, zB für Versicherungen in Bali, USA oder Canada, Investfirmen oder als Illustration eines Beitrags der Zeitschrift "Eltern". Findet man übrigens innerhalb von Sekunden per Google Bildersuche heraus. Wenn man denn will. Dort sieht man auch ähnliche Stockfotos mit anderen Familien, in besagter Pose. Und mit anderen Frisuren und Haarfarben. Das die AfD eine Affinität für blond hat, sollte nicht überraschen, ist aber weit entfernt von jeglicher Nazisymbolik. Der angebliche "Hitlergruß" der durchweg blonden Familie scheint übrigens besonders in Asien gut anzukommen, denn dort finden sich die meisten Treffer.
An deiner Stelle würde ich die allesamt mal anschreiben und nachfragen, ob sie sich der Ungeheuerlichkeit (und Enttabuiserung) der Riefenstahl-Gedächtnispose, die hier zu billigsten Werbezwecken verwendet wurde, bewusst sind. Und anzeigen nicht vergessen! Denn darunter machts der Deutsche ja heute nicht mehr.
https://www.shutterstock.com/de/g/fsnatali
https://www.eltern.de/familie-urlaub...-13428532.html
Ich muss übrigens auch nicht versuchen, etwas zu erkennen, was nie zu sehen war. Denn - nochmal - du unterstellst hier der Fotografin etwas, was garantiert nie ihre Absicht bei dem Foto war. Hier wird auch nichts "enttabuisiert". Weil das nicht der Ursprung dieses Fotos liegt. Was nun u.a. von dir daraus konstruiert wird, ist das eigentliche "Skandälchen".
Super, ein Screenshot aus einer laufenden Bewegung heraus vs. gezielt gewähltes Symbolbild. Der Typ auf dem Wahlplakat zeigt den Hitlergruß. Das tut er im Originalfoto nicht. Also hat die AfD mit der Spiegelung bewusst einen bestimmten Eindruck erzeugt. Die AfD steht (in Teilen) unter Beobachtung des Verfassungsschutzes, weil sie eine rechte Nazi-Partei ist. Und wer in seinem Avatar "Nazis gegen Rechts" stehen hat, ist für mich ein Clown. Nazis sind ultrarechts. Man kann als Nazi nicht gegen Rechts sein, weil man sich durch die selbstgewählte Definition als Nazi automatisch der äußerst rechten Ecke zuordnet.
Und ich finde es gut, dass jetzt die Staatsanwaltschaft Frankfurt ermittelt.
Nach dieser "überzeugenden" Logik würde ja im Orignalbild die Frau einen angeblichen Hitlergruß zeigen. Von daher ist es vollkommen unerheblich, ob das Foto gespielt wurde oder nicht. Irgendwer ist für deutsche Linksfaschisten halt immer der Nazi. Die Staatsanwaltschaft wird sich damit, wenn überhaupt, ein paar Minuten beschäftigen. Die haben hoffentlich Wichtigeres zu tun. Aber schön, wie jedes Argument über die Herkunft und bisherige Verwendung des Fotos ignoriert werden, nur um nicht von der eigenen Ideologie und Agenda abweichen zu müssen.
Richtig. 2 Leute symbolisieren ein Dach über 3 Kinder, die nebeneinander sitzen. Mit einer Person würde das kaum funktionieren und dazu noch albern aussehen. Hinzu kommt, dass es dabei ja auch noch um die Familie gehen soll. Logisch, dass dann beide Eltern das Dach über den Köpfen der Kinder symbolisieren.
Geändert von rockhound (02-08-2024 um 07:29 Uhr)
Naja, man könnte aber anfügen, dass das Originalbild extra gespiegelt wurde, damit er den rechten Arm oben hat und nicht wie im Original sie.
Der Arm der Frau ist aber nicht so durchgestrichen wie der des Herren, die Hand nicht ganz so akkurat.
Wer glaubt, dass die AfD das Bild rein zufällig ausgewählt hat und rein zufällig gespiegelt hat, ist echt naiv...
Dass das Bild in vielen anderen Kontexten im Ausland verwendet wurde, spielt auch nur eine nachgeordnete Rollen, da die Symbolkraft dort deutlich eingeschränkter ist als im Deutschland.
Die AfD wollte provizieren, hat das geschafft - im Endeffekt können alle glücklich sein. Was mich aber wirklich stört, ist, dass einige hier und auch außerhalb immer versuchen das alles als Verschwörungen und Zufälle darzustellen. Wenn ihr rechts seid und die Provokationen der AfD in Ordnung findet, dann steht doch dazu, dann kann man auch mal inhaltlich diskutieren. Alles andere ist doch Selbstbetrug.
https://www.spiegel.de/panorama/just...f-8673b7e612c0Wahl in Sachsen
Wahlkampfteam der Linken mit Machete bedroht
Fünf Jugendliche verteilen Wahlwerbung für die Linkspartei, als ein Unbekannter sie bedroht und verfolgt. Nicht der erste Übergriff dieser Art im sächsischen Landtagswahlkampf. Der Staatsschutz ermittelt.
Hoher Zuspruch von Migranten für BSW ! Dazu auch von Frauen und Menschen mit finanziellen Sorgen und Zweifel in die Institutionen.
https://www.merkur.de/politik/landta...-93219550.html
Klar die größten Kritiker der jetzigen Migrationspolitik sind vorallem auch Migranten, schon viele Jahre im Land, gut integriert. Kapieren Teile von Linken und Grünen womöglich nie, glauben ihre Vorstellungen von Migration sind zielführend. Pustekuchen. Ausgerechnet Migranten wählen die, die Grenzen auf für alle immer ablehnte, was den Bruch zur Folge hatte. Lag aber immer an Wagenknecht, dass die Linke unterging, denken die immer noch
Laut der Studie der Hans-Böckler-Stiftung könnte die Migrationspolitik des BSW in Westdeutschland eine überraschende Gruppe ansprechen: Personen mit Migrationshintergrund.einen bisher freien Raum im politischen Angebot“ besetzen könnte.
Geändert von Manitu (02-08-2024 um 19:22 Uhr)