Präsidentschaftswahl in den USA am 05.11.24

[ManOfTomorrow]

Kein Scherz: Biden soll nun sogar schon Mitte Juli offiziell nominiert werden, auch um Rufe nach seinem Rückzug abzuwürgen.

The Democratic National Committee is considering formally nominating Joe Biden as early as mid-July to ensure that the president is on November ballots, while helping to stamp out intra-party chatter of replacing him after last week’s poor debate performance. [...]

https://www.bloomberg.com/news/artic...talk-of-a-swap

[NewMorning]

Wie soll das gehen? Der NOminierungsparteitag ist Mitte August. Den kann man nicht einfach vier Wochen vorziehen.
Außerdem dürfte so ein Plan erst recht zu Unruhe in der Partei führen.

[reddevil]

Kein Scherz: Biden soll nun sogar schon Mitte Juli offiziell nominiert werden, auch um Rufe nach seinem Rückzug abzuwürgen.

is ja nich wahr

[Kaisa Wilhelm]

Es stimmt ja auch nicht. Diese Pläne existieren bereits seit Mai, um sicherzustellen, dass Biden in einigen Staaten überhaupt auf dem Wahlzettel steht. Die Bundesstaaten haben ihre eigenen Deadlines, die zum Teil vor der Dem Convention liegen. Früher war das kein Problem, da wurden dann einfach Ausnahmen gemacht. Darauf kann man sich leider nicht mehr verlassen und um auf Nummer Sicher zu gehen, müssen die Demokraten also ihren Kandidaten bereits vor der Convention standesamtlich heiraten, damit im November wirklich überall ihre Hochzeit anerkannt wird.

https://apnews.com/article/ohio-ball...45cb99a6e31546

Aber erzählt mir mehr, wie man einen Präsidentschaftskandidaten einfach so problemlos austauschen kann.

[JackB]

Aber erzählt mir mehr, wie man einen Präsidentschaftskandidaten einfach so problemlos austauschen kann.

Ich denke nicht, dass das "einfach so problemlos" geht.
Sondern dass es recht schwierig und problembehaftet wäre.
Aber notwendig.

[ManOfTomorrow]

Es stimmt ja auch nicht. Diese Pläne existieren bereits seit Mai, um sicherzustellen, dass Biden in einigen Staaten überhaupt auf dem Wahlzettel steht.

Genau das steht bei Bloomberg (okay, der Artikel ist u.U. nur partiell zu lesen).

Auf Deutsch:

Trotz des Debakels für Joe Biden beim TV-Duell gegen Donald Trump erwägen die Demokraten informierten Kreisen zufolge, den amtierenden US-Präsidenten noch Mitte Juli als ihren Kandidaten zur Wiederwahl ins Rennen zu schicken. Dies soll sicherstellen, dass sein Name am 5. November auf dem Wahlzettel steht — und die innerparteilichen Debatten über seine Ersetzung beenden. [...]

https://www.bloomberg.com/news/artic...te-juli-kreise

[reddevil]

das ist halt jetzt im november keine wahl wie jede andere nach dem motto "och ja wir haben halt verloren, nächstes mal wirds besser" denn evtl wirds kein nächstes zumindest faires mal mehr geben.

[ManOfTomorrow]

das ist halt jetzt im november keine wahl wie jede andere nach dem motto "och ja wir haben halt verloren, nächstes mal wirds besser" denn evtl wirds kein nächstes zumindest faires mal mehr geben.

Wenn Trump gewinnt, könnte er zumindest 2028 nicht mehr antreten. (eine Änderung der Verfassung diesbezüglich ist nicht umsetzbar)
Wenn Biden gewinnt, wird Trump 2028 wieder antreten.

[reddevil]

Wenn Trump gewinnt, könnte er zumindest 2028 nicht mehr antreten. (eine Änderung der Verfassung diesbezüglich ist nicht umsetzbar)
Wenn Biden gewinnt, wird Trump 2028 wieder antreten.

aber seine partei könnte vieles in ihrem sinne ändern

[Fey´Eria]

Wie hättest du das gemacht?

Keine Ahnung. Bin doch keine US Präsidentin

[JackB]

Keine Ahnung. Bin doch keine US Präsidentin

Wenn du weißt, dass du es gemacht hättest, könntest du auch wissen, wie du es gemacht hättest. Im Konjunktiv ist ja alles möglich.

Es sagt sich halt leicht "einen Nachfolger aufbauen". Aber wie geht das? In einer Demokratie entscheidet nicht der Amtsinhaber, wer sein Nachfolger wird, sondern die Wähler. Und natürlich der designierte Nachfolger, ob er überhaupt kandidiert.
Einen Nachfolger "aufzubauen" kann man ja versuchen, indem man den fördert, indem man ihn coacht, indem man ihm Gelegenheit gibt, sich zu entwickeln und zu profilieren. Aber ob derjenige dann auch Nachfolger wird, hängt von vielen Unwägbarkeiten ab.
Vielleicht hat Blinken ja sogar versucht, jemanden - vielleicht Frau Harris oder Herrn Blinken oder Herrn Austin - zu seinem Nachfolger aufzubauen, und hat jetzt festgestellt, dass derjenige noch nicht soweit ist. Oder dass Herr Austin wegen seiner Erkrankung momentan nicht bereit ist.

[Fey´Eria]

Danke für die Erklärung

[manial fly]

Wenn Trump gewinnt, könnte er zumindest 2028 nicht mehr antreten. (eine Änderung der Verfassung diesbezüglich ist nicht umsetzbar)
Wenn Biden gewinnt, wird Trump 2028 wieder antreten.

Das wäre auch echt das einzig gute an einem Trump Sieg.

Auf der anderen Seite: Sollte er in vier Jahren wirklich nochmal antreten, wenn er jetzt (zum zweiten Mal) gegen einen recht schwachen Biden verliert? Unabhänhig davon das Trump auch älter wird und bis dahin vlt auch mal im Knast sitzt.

Ich bin mal vorsichtig optimistisch, dass egal wie die Wahl ausgeht, wir in vier Jahren zwei andere und geeignetere Kandidaten haben werden.

[Plumpaquatsch]

Man kann ja hoffen, dass die Trumpgegner überwiegen.
Auch jetzt durch den Freifahrtschein vom obersten Gericht könnte das nochmal Leute dazu bringen gegen ihn zu voten.

[ganzblau]

Auch jetzt durch den Freifahrtschein vom obersten Gericht könnte das nochmal Leute dazu bringen gegen ihn zu voten.

Ich bin schon seit gestern am Überlegen, wie man den Entscheid des Supreme Court wirklich innovativ und sachgerecht umsetzen könnte.
... Elegant wäre doch, dass man Joe Biden dazu bringt, Donald Trump zu ohrfeigen. Trump kann dann offiziell Satisfaktion verlangen. Und am 5. November treffen sich die zwei im Morgengrauen und regeln das so, wie man es von gestandenen Mannsbildern erwarten darf.

Sollte es dem Obersten Gericht tatsächlich ernst sein mit der Immunität in Amtsgelegenheiten, kann der Sieger unbehelligt vier Jahre lang regieren.
Voilà. Problem gelöst.