Ist das 49 - 69 EuroTicket eigentlich auch befristet geplant oder soll das zur festen Einrichtung werden?
"Es genügt nicht nur sich keine Gedanken zu machen, man muss auch unfähig sein, sie auszudrücken." (Karl Kraus)
Ich wäre ja dafür, dass man Sanktionsbefürworter-Tarife einführt. Wer die Sanktionen weiterhin unterstützt, muss die hohen Preise zahlen.
Immerhin 53% scheinen ja mit höheren Preisen keine Probleme zu haben...
Quelle: ARD-DeutschlandTREND
Aber der Trend geht eindeutig nach unten. Warten wir mal die nächsten Monate ab, es trudeln ja nach und nach die Nebenkostenabrechnungen ein...
Das Video ist vom letzten Jahr und nicht wie t-Online schreibt vor kurzem. Also noch weit vorm Ukrainekrieg und der jetzigen Energiepreisexplosion.
Ausserdem verstehe ich die Aktion des WDR jetzt nicht? Auch wenn da Meinung steht ist er doch ganz auf Linie des WDRs
Also sollen die mal nicht so tun, als sie so unabhängig wären.
Am Ende feiern immer die Bayern! (Wurst-Uli)
Die Dämpfung der kalten Progression wird seit 2016 jährlich durchgeführt, indem Tarifeckwerte um die Inflationsrate erhöht werden. Die Steuerzahlerinnen werden damit aber nicht entlastet und profitieren auch nicht massiv, nur weil der Staat auf Zufallssteuermehreinnahmen aufgrund der Inflation verzichtet. Da die Anpassung der Tarifeckwerte sowieso jährlich erfolgt, kann diese Maßnahme logischerweise auch nicht Teil eines extra geschnürten Entlastungspakets sein. Da ist Augenwischerei.
Ich bitte dich darum, dich sachlich mit den genannten Schwachstellen auseinandersetzen und keine persönlichen Mutmaßungen über mein Zufriedenheitslevel anzustellen.
Keine Ahnung. Aber interessanterweise hab ich gerade Anton Hofreiter beim Tag der offenen Bundestagstür in der Diskussion über die EU gehört. Er sagte die EU wird in 10 Jahren sicher mehr Kompetenzen haben, aber auch welche an die Kommunen zurückgeben, z.B. die Ausgestaltung des ÖPNV.
Alle zwei Jahre. Nicht jährlich.
Es gibt dafür keinen Automatismus und es erfolgt nicht "sowieso". Das muss jedes Mal durchs Parlament!
Man hätte auch gut argumentieren können, dass mittlere und höhere Einkommen diese Mehrbelastung zu tragen haben, um untere Einkommen verstärkt zu entlasten. Das war in etwa die Argumentation von SPD und Grünen und vielen Kommentatoren aus Wissenschaft und Medien.
Es ist daher sehr wohl eine Entlastung.
Im Übrigen wurde - entgegen deiner Aussage - der Abbau der kalten Progression noch nicht beschlossen. Es gibt lediglich einen Vorschlag aus dem BMF hierzu.
Ja, richtig.
Grüne, Linke und SPD (ausser Scholz) waren aber dagegen, weil die Vielverdiener mit profitieren.
https://www.n-tv.de/politik/Gruene-u...e23516637.html
Die gute alte Neiddebatte halt.
Viele Rentner bekommen wegen geringer Rente zusätzlich Grundsicherung durchs Jobcenter. Die 300 € dürften wohl angerechnet werden.