Interne Ermittlungen gegen »Bild«-Chefredakteur Reichelt

[storch]

Stellungnahme der FR-Redaktion: https://www.fr.de/politik/freiheit-n...-91060014.html

....Verleger Dirk Ippen untersagte dem Investigativ-Team die Veröffentlichung.

Die FR hätte den Text gern gedruckt und würde dies auch weiter tun.

Wir, die Redaktion der Frankfurter Rundschau, halten fest: Das Verbot widerspricht allen Regeln der unabhängigen Berichterstattung. Die Entscheidung verletzt den Grundsatz der Trennung von Redaktion und Verlag.

Wir unterstützen den Protestbrief des Investigativ-Teams an Verleger Dirk Ippen. Redaktionelle Unabhängigkeit ist die unabdingbare Grundlage für Qualitätsjournalismus, Vertrauen ist ihr wertvollstes Gut. Dieses darf niemals verletzt werden...

Sehr gut!

[1Live]

https://twitter.com/browserballett/s...27048496504833">https://twitter.com/abc/status/https://twitter.com/browserballett/s...27048496504833

Es ist lustig, weil es wahr ist.

[El Coco Loco]

Reitschuster weint schon:

=>Spoiler öffnen<=

https://twitter.com/reitschuster/sta...300601352?s=20">https://twitter.com/abc/status/https://twitter.com/reitschuster/sta...300601352?s=20

Der Reitschuster ist so ekelhaft. Plakatiert im neusten Tweet das Reichelt Bild mit Zersetzt?.

Der soll mal ein wenig überlegen, bevor er schreibt und sich erinnern, was "Zersetzung" in Zusammenhang mit der Stasi bedeutete. Und nun heult er rum wegen diesen populistischen Hetzer, der zudem ein mutmaßlicher misogyner Grapscher zu sein scheint.

[BVG-Man]

Mit Reichelt war es wie mit Trump: bei Bush und Diekmann dachte man, dass es schlimmer nicht mehr geht. Aber dann kamen die anderen beiden um die Ecke.

[Saruman]

Mathias Döpfner, Vorstandsvorsitzender von Axel Springer und Präsident des Zeitungsverlegerverbandes BDZV, am 1. März 2021 über Julian Reichelt

https://twitter.com/JuliusBetschka/s...20571975954436 ">https://twitter.com/abc/status/https://twitter.com/JuliusBetschka/s...20571975954436

Du liebe Zeit das ist ja ein richtig männlich toxisches Arbeitsumfeld mit DDR Phobie.Bitte Bild RETTE UNS!!!!



Einschätzung von Niggemeier,Reichelt ein Bauernopfer um Döpfner zu "schützen?

https://twitter.com/niggi/status/1450227663306694656 ">https://twitter.com/abc/status/https://twitter.com/niggi/status/1450227663306694656

[ManOfTomorrow]

Ronzheimer hält Reichelt ja auch für einen guten Journalisten.

Das kann er doch objektiv sein, völlig unabhängig von seinen (mutmaßlichen) Verfehlungen als Führungsperson.

Twitter hat gestern Abend mal wieder bewiesen, dass die Deutschen nichts so geil finden wie Schadenfreude.

[Saruman]

Wer Öl ins Feuer gießt muss sich nicht über den Brandgeruch beschweren.

[Kukie]

Das kann er doch objektiv sein, völlig unabhängig von seinen (mutmaßlichen) Verfehlungen als Führungsperson.

Twitter hat gestern Abend mal wieder bewiesen, dass die Deutschen nichts so geil finden wie Schadenfreude.

Also die Bedienung von Angst, Hass und Hetze ist guter Journalismus. Gut, das wir das geklärt haben.

[ManOfTomorrow]

Also die Bedienung von Angst, Hass und Hetze ist guter Journalismus. Gut, das wir das geklärt haben.

Es ist jedenfalls keine gute Diskussion, wenn du mir etwas in den Mund legst.
Ich bin kein Journalist und maße mir auch nicht an, Reichelts Arbeit als Journalist zu beurteilen.

[Elaine]

Ich amüsiere mich wirklich immer mehr über die Scheidungspapiere. Ich kann mir nicht im Ansatz vorstellen, was da lief.

https://twitter.com/diehimbeertonis/...426304514?s=21">https://twitter.com/abc/status/ https://twitter.com/diehimbeertonis/...426304514?s=21

https://twitter.com/lavievagabonde/s...595027458?s=21">https://twitter.com/abc/status/ https://twitter.com/lavievagabonde/s...595027458?s=21

Das Leben ist bizarr.

[Kukie]

Es ist jedenfalls keine gute Diskussion, wenn du mir etwas in den Mund legst.
Ich bin kein Journalist und maße mir auch nicht an, Reichelts Arbeit als Journalist zu beurteilen.

Der Fall zeigt in jedem Fall, das die eigene Medizin Reichelt, Konsorten und Fans nicht besonders schmeckt.

Den Mistkübel über anderen auszuschütten macht Spaß, ihn selber abzubekommen weniger.

Karma is a bitch.

[Nash]

Es ist jedenfalls keine gute Diskussion, wenn du mir etwas in den Mund legst.
Ich bin kein Journalist und maße mir auch nicht an, Reichelts Arbeit als Journalist zu beurteilen.

Das hast du doch alleine hier im Thread schon mehrfach getan / impliziert.

Sei es, wie es ist: Die BILD war schon immer vor allem eine Cash Cow für die Springer-Familie, deren Auflage zudem noch für politische Meinungsmache genutzt wird. Vor über 50 Jahren gerierte sie sich als Gegner der 68er, die mit üblen Mitteln diskreditiert wurden, vor einem Jahrzehnt wurde das griechische Volk über Wochen bzw. gar Monate hinweg auf unterirdische Weise als uns abzockende Faulpelze dargestellt (und weniger der Staat oder auch nur das politische System der EU, das zur Schuldenkrise beigetragen hatte), und und und (nicht umsonst gibt es seit Jahren den Bildblog, der immer noch ständig neues Futter bekommt).
Ich bringe mal ein Beispiel, weil das meine eigene Familie nah miterlebt hat: Eine Angestellte meines Vaters tauchte in den 80ern in der BILD auf, Namen zwar gekürzt, aber aufgrund ihres Wohnorts mit nur wenigen hundert Einwohnern ziemlich einfach zu identifizieren. Es war ein skandalheischender Bericht über eine junge Mutter, die vermeintlich ihr Kind getötet und danach einen Selbstmord versucht habe.
Fakt ist dies: Das Kind starb am plötzlichen Kindstod, und danach hat die Mutter vor Verzweiflung einen Selbstmord versucht. Das ist schon ein gehöriger Unterschied, zumal man sich fragen darf, was genau das öffentliche Interesse an einem so persönlichen Schicksal ist. Und von einer Klarstellung des Falls war nie etwas zu lesen. Wie gesagt war das in den 80ern, als heutige Redakteure der BILD noch nicht einmal zur Schule gegangen waren. Das ist also keine neue Entwicklung, sondern dieses sich nur für eine möglichst Aufsehen erregende Schlagzeile interessierende Blatt ging schon immer über Leichen. Bei Leuten, die das für ihre "journalistische Arbeit" hinnehmen, kann man sich ja denken, dass es mit ihren Moralvorstellungen auch sonst nicht weit her ist, und Reichelt ist jetzt mal wieder ein perfektes Beispiel dafür, dass das oft beruflich wie privat Hand in Hand geht.

Man kann sich da natürlich einem selbst genehme Rosinen herauspicken, wenn dieses Hetzblatt auf die gleichen Gruppen einschlägt, die man für sich selbst auch als politische (oder persönliche) Gegner identifiziert hat, aber ob es deswegen sachlich-fundierter Kritikjournalismus ist, wage ich doch mal zu bezweifeln angesichts des Gesamtbilds, den dieses Medium seit Jahrzehnten abgibt. Da sind sicherlich Profis am Werk, aber die Zielsetzung insgesamt ist eine andere als sie zum Glück bei vielen seriöseren Medien der Fall ist.

[fandango]

Keinerlei Mitleid.
Ein ekeliger Fisch, der immer wieder durch die Finger flutschte.
Endlich vorbei.


Bei Julian Reichelt sind all meine Achtsamkeitsübungne für die Hose.

[ManOfTomorrow]

Der Fall zeigt in jedem Fall, das die eigene Medizin Reichelt, Konsorten und Fans nicht besonders schmeckt.

Den Mistkübel über anderen auszuschütten macht Spaß, ihn selber abzubekommen weniger.

Karma is a bitch.

Die BILD wird auch ohne Reichelt ein Revolverblatt bleiben, auf dem Schiff wird nur der Kapitän gewechselt.
Und wer als BILD-Chefredakteur "beliebt" ist, der macht definitiv etwas falsch.

[Saruman]

Also die Netflix Serie werde ich mir anschauen.