Allerdings wirkte sie beim ersten Weihnachtsfest mit der Queen (ich meine das Video vom Kirchgang, als sie den kackbraunen Hut auf hatte) schon ein bisschen verlegen. Ich hab auch irgendwo ein Video von ihren ersten öffentlichen Auftritten gesehen, da wirkte sie eher unsicher. Was ich zwar sympathisch fand; allerdings hätte ich von einer Schauspielerin etwas anderes erwartet. Aber der Mensch kann halt anscheinend auch nicht immer aus seiner Haut heraus.
Das finde ich auch sehr, sehr unglaubwürdig. Das ist eine gestandene Frau, zumindest vom Alter her und ihrer Ehevergangenheit. Da stell ich mich doch nach kurzer Zeit nicht in aller Öffentlichkeit hin und sage, mimimi, ich habe das alles nicht gewusst, mimimi keine(r) hat mich eingewiesen, mir was gesagt...
Dass sie nicht merkt, dass das eigentlich auf sie zurückfällt, wie kann man nur so dumm sein. Könnte ihre Sache sein und keinen jucken, aber da kommt man ja jetzt nicht vorbei, dank dem Deal mit Oprah und dem schäbigen Versuch dort kübelweise dreckige Wäsche ausschütten zu wollen. Ganz in dem Bewußtsein, dass eine gleichwertige Gegenwehr, Gegendarstellung schier unmöglich ist. Die ganze Welt sah jetzt das arme Mädchen und sieht das böse, harte Königshaus. Auf so einer Ebene kann doch kein Mensch, auch keine seriöse (!) Presse, ordentlich recherchieren und ausgewogen berichten, beide Seiten hinterfragen. Dafür hat schon alleine der Rassismusvorwurf gesorgt, was will man da noch machen. (Das war übrigens auch an dem Tag, an dem der Prozess gegen den Polizisten begann, der George Floyd umbrachte.)
"Mir nichts gesagt etc." ist auch von daher unglaubwürdig (eher doch wohl - gelogen), dass das Königshaus, mit der jahrhundertelangen Tradition doch kein neues Mitglied sich so entblöden bzw. entblößen lassen wird, schon alleine deswegen, da es auf sie zurückfallen könnte. Was ja jetzt auch versucht wird. Wer kann denn sowas wirklich ernstnehmen? Wer's glaubt, wird selig.
Dass Meghan als Schauspielerin trotzdem weniger medienerfahren sein könnte als die Royals und der Hofstaat in einer Institution, die damit seit vielen Jahrzehnten zu tun haben und Leute beschäftigen, die als Brücken zur Öffentlichkeit agieren, das scheint für ihre Kritiker keinen Gedanken wert zu sein. Peinlich, wie sich hier die Leute von der englischen Monarchie vor den Karren spannen lassen (aber bei den Niederländern wegen eines Griechenlandurlaubs am Rad drehen! ). Die Briten haben keine Wahl, sie müssen die Truman Show mit ihren Steuern finanzieren. Auch Geringverdiener zahlen für den Pomp! Soviel kritikloses Strammstehen vor den Herrschaften wie hier zum Thema H&M habe ich noch nie erlebt. Da bezahle ich lieber für den lebenslänglichen Personenschutz von Wulff und Köhler!
Wir seh'n mit Grausen ringsherum:
Die Leute werden alt und dumm.
Nur wir allein im weiten Kreise,
Wir bleiben jung und werden weise.
Eugen Roth
Prinz Charles macht Werbung für den Umstieg auf erneuerbare Technologien:
https://twitter.com/ClarenceHouse/st...00209728724993">https://twitter.com/abc/status/https://twitter.com/ClarenceHouse/st...00209728724993
Seit den frühen 1970er-Jahren setzt er sich bereits für Umweltschutz und einen nachhaltigen Umgang mit der Natur und den Ressourcen ein. Bewundernswert! Manchmal denke ich ja, er wäre gerne in die Politik gegangen um mehr zu bewegen. Als Thronfolger war ihm das aber bekanntlich verwehrt.
ich kenne mich mit Königs und Co. nicht so aus aber irgendwo schwirrt bei mir im Hinterkopf rum dass Diana damals von Queenmum in Sachen do`s und don`ts gezwiebelt wurde.... so steif wie die Windsors sind denke ich, dass dieses prozedere doch auch bestimmt heute noch für Newbies gilt, oder??
also von wegen "keiner hat mir was gesagt....."
In der britischen Öffentlichkeit wurde Charles glaube ich lange für seinen Einsatz für den Umweltschutz verspottet, aber rückblickend hat er damit sehr früh Weitsicht bewiesen. Bei Charles ist ja auch bekannt, dass er öfter Politikern Briefe geschrieben hat. Die politische Zurückhaltung, die den Royals auferlegt ist, fällt Charles auf jeden Fall nicht so leicht.
Das mit Queen Mum, die Diana die Hofetikette beibringt (z.B. dass sie nie zu früh das Besteck aus der Hand legen darf, wenn sie die ranghöchste Royal im Haus ist, weil sonst alle anderen ebenfalls das Essen beenden müssen), dass kenn ich aus dem Romatik-Film aus dem Jahr 1982:
Ob es wirlich so war?
Jedenfalls war der Film gar nicht so weit von der Wahrheit entfernt, wie man vielleicht meint. In einer Szene lässt Charles bei seinem Sekretär einen freien Nachmittag für ein Treffen mit Diana eintragen, weil diese mehr Aufmerksamkeit möchte. In einer Szene sagt er (vermutlich analog dem realen Charles) einem Reporter ins Mikro, er könne sich leider nicht den Luxus leisten, mit einer Frau erstmal zusammen zu ziehen und zu schauen ob es passt. Auch das Verlobungszitat ist drin. Auch, wie man ihn drängt, endlich die richtige Braut zu wählen. Wie er Dianas Schwester ins Auge fasst, diese dann aber mit Reportern spricht und damit ausscheidet. Und wie dann Queen Mum und ihre Hofdame (Dianas Oma), ihn auf Diana aufmerksam machen.
Und eben die schönen Szenen in denen Queen Mum Diana "erzieht". Eine Szene war sehr schön, um die Unterschiede zwischen junger Landadligen und altgedienter Royal Lady zu sehen: Es gibt bei einer Parade ein Attentat auf die königliche Familie, Queen Mum und Diana hören davon, dann treffen Philip, Charles und die Queen noch in Reitkleidung im Palast ein. Diana läuft die Treppe hinab (bzw. will runterlaufen) und ruft "Geht es Dir/Euch gut?". Queen Mum bleibt oben an der Treppe stehen, lächelt und sagt "Ich sehe, es geht Euch gut." (dann können wir ja in der Tagesordnung fortfahren). Ach ja, damals wurde sogar (noch unwissend) die Zugfahrt von Charles und Camilla thematisiert. In der Zeitung steht, dass Charles angeblich mit einer Blondine im Zug (Nachtzug?) gesehen wurde, es wird angedeutet, dass Charles und Diana schon vorehelich rum... Die Reporter sind hinter Diana her, sie flieht in einen Bus, eine alte Dame bietet ihr schützend einen Platz an und sagt "Ich glaube nicht was in der Zeitung steht. Sie sind ein anständiges Mädchen."
Jaja, im Prinzip war dieses Filmchen viel näher an der Wahrheit, wie wir damals dachten.
Geändert von Little_Ally (11-03-2021 um 15:44 Uhr)