Die Ergebnisse der Rauswurf-Votings (notariell beglaubigt)

[storch]

Wurde für Theresia und Tobi im Finale gar nicht abgestimmt?


Das Ergebnis, als Chris flog.... im Nachgang ärgert man sich dann doch, dass man nicht zu den Anrufern gehört

Sei lieber froh. Die haben das Voting genau so lange offen gelassen, bis Janine durch war. Wäre also verschenktes Geld gewesen. Wie meistens wahrscheinlich.

[Marauder]

Jemand, der ein ehrliches und bodenständiges Leben führt, begibt sich garantiert nicht wieder in ein Business, von dem er nichts mehr wissen wollte. Das ist ja so unglaubwürdig, als ob man zu einem Arbeitgeber zurück kehrt, der einen maßlos enttäuscht und gefeuert hat. Wer bitte tut sowas im RL? Menschen haben Alternativen.

Das macht nur einer, den man bereits vorher als geldgeilen, verlogenen und abgehobenen Unsympathen erlebt hat und der sich in fast 20 Jahren kein Stück weiter entwickelt halt. Die Zuschauer haben das begriffen, was mich sehr gefreut hat. Dagegen waren mir alle anderen Kandidaten dieser Staffel x-mal lieber, inklusive Prollmobber Chris und der undurchsichtige, intrigante Jürgen.

Gute Einschätzung, der ich mich anschließe.

@Manitu: Zlatko ist gegen Jürgen rausgeflogen...

[storch]

Jemand, der ein ehrliches und bodenständiges Leben führt, begibt sich garantiert nicht wieder in ein Business, von dem er nichts mehr wissen wollte. Das ist ja so unglaubwürdig, als ob man zu einem Arbeitgeber zurück kehrt, der einen maßlos enttäuscht und gefeuert hat. Wer bitte tut sowas im RL? Menschen haben Alternativen.

Das macht nur einer, den man bereits vorher als geldgeilen, verlogenen und abgehobenen Unsympathen erlebt hat und der sich in fast 20 Jahren kein Stück weiter entwickelt halt. Die Zuschauer haben das begriffen, was mich sehr gefreut hat. Dagegen waren mir alle anderen Kandidaten dieser Staffel x-mal lieber, inklusive Prollmobber Chris und der undurchsichtige, intrigante Jürgen.

Wer den "Prollmobber Chris" und den "undurchsichtigen, intriganten Jürgen" weniger schlimm findet (überhaupt selbst solche Ausdrücke nötig hat), als Zlatko braucht sich hier nicht als Moralapostel aufspielen.

Meine Güte, ich glaube in der ganzen Staffel hat sich keiner so abfällig in einem einzigen Beitrag über einen kurzzeitigen Mitspieler ausgelassen.
Andernthreads auch noch, dann auch gleich noch gegen die User hier. Da fällt mir doch grade der Spruch von einem deiner o. g. Lieblinge ein...

[erna77]

Really? Selbst wenn noch halb Deutschland angerufen hätte (vermutlich rufen da keine 1000 Leute an), hätte es NULL geändert. Chris sollte an dem Tag gehen und er wurde gegangen....

so ist es......leider

[carciola]

Jemand, der ein ehrliches und bodenständiges Leben führt, begibt sich garantiert nicht wieder in ein Business, von dem er nichts mehr wissen wollte. Das ist ja so unglaubwürdig, als ob man zu einem Arbeitgeber zurück kehrt, der einen maßlos enttäuscht und gefeuert hat. Wer bitte tut sowas im RL? Menschen haben Alternativen.

Aaaaaalso, wenn mich ein Arbeitgeber vor 19 Jahren maßlos enttäuscht und gefeuert hat und mir jetzt den Vorschlag macht ob ich für ca. 7-14 Tage in einem Projekt von ihm bissl rumsitz, ab und zu mal ein Spielchen mach und ich dafür - sagen wir mal 100.000 EUR bekomme - nehm ich mir 14 Tage Urlaub und hol mir das Geld. Und denk mir nebenbei noch "was für ein Depp"
Ich kehr damit ja nicht in seinen Saftladen zurück.

[Giftnudel]

Jemand, der ein ehrliches und bodenständiges Leben führt, begibt sich garantiert nicht wieder in ein Business, von dem er nichts mehr wissen wollte. Das ist ja so unglaubwürdig, als ob man zu einem Arbeitgeber zurück kehrt, der einen maßlos enttäuscht und gefeuert hat. Wer bitte tut sowas im RL? Menschen haben Alternativen.

Das macht nur einer, den man bereits vorher als geldgeilen, verlogenen und abgehobenen Unsympathen erlebt hat und der sich in fast 20 Jahren kein Stück weiter entwickelt halt. Die Zuschauer haben das begriffen, was mich sehr gefreut hat. Dagegen waren mir alle anderen Kandidaten dieser Staffel x-mal lieber, inklusive Prollmobber Chris und der undurchsichtige, intrigante Jürgen.

Ist das ein Beispiel für das, was du andernthreads als verurteilungswürdigen Beitrag eines Haters bezeichnen würdest? Dann weiß ich jetzt, was du meinst und fände deine Kritik an solchen Beiträgen berechtigt. Glaubwürdig allerdings nicht.

[Dom Basaluzzo]

Andernthreads auch noch, dann auch gleich noch gegen die User hier.

Quelle?

[Dom Basaluzzo]

Ist das ein Beispiel für das, was du andernthreads als verurteilungswürdigen Beitrag eines Haters bezeichnen würdest? Dann weiß ich jetzt, was du meinst und fände deine Kritik an solchen Beiträgen berechtigt. Glaubwürdig allerdings nicht.

Das im letzten Satz gefettete hätte ich als Zitate kennzeichnen sollen.

Zu Zlatko: da andere Beiträge mit negativen persönlichen Einschätzungen von Dir nicht "verurteilungswürdig" getadelt wurden, ist die Frage wohl nur rhetorisch gemeint und ich verbleibe mit einem weiß ich nicht.

[Dom Basaluzzo]

[/B]

Aaaaaalso, wenn mich ein Arbeitgeber vor 19 Jahren maßlos enttäuscht und gefeuert hat und mir jetzt den Vorschlag macht ob ich für ca. 7-14 Tage in einem Projekt von ihm bissl rumsitz, ab und zu mal ein Spielchen mach und ich dafür - sagen wir mal 100.000 EUR bekomme - nehm ich mir 14 Tage Urlaub und hol mir das Geld. Und denk mir nebenbei noch "was für ein Depp"
Ich kehr damit ja nicht in seinen Saftladen zurück.

Entweder man ist wie es bei @Manitu heißt "ehrlich und bodenständig" (darauf hatte ich ursprünglich geantwortet) oder aber nicht. Wer sich verkauft ob für 100.000 Euro, 1 Euro oder 1 Million zählt für mich nicht dazu. Und das "verkaufen", "Hintern hinhalten" und ähnliche Beschreibungen kommt nicht von mir, das kam hier von den Zlatko-Verteidigern, die das "clever" fanden, sich für Geld zum "Deppen" zu machen. Ist bloß meine Ansicht, in diesem Fall bin ich konservativ, bei anderen Themen weniger. Kein Grund zur Aufregung.

[Tante Charlie]

Woher kommt die absurde Info, die Ergebnisse wären notariell beglaubigt?

Ich wiederhole meine Frage.
Immerhin steht diese Aussage im Threadtitel - woher kommt die Info/Quelle?

[Giftnudel]

Woher der Threadersteller seine Info hat weiß ich nicht, aber im Netz findet man das hier:

https://bbfun.de/bigbrother/promi-20...292997600.html

....Betrug bei Promi Big Brother 2019? Abermals Zuschauerbeschwerden
Insbesondere nach dem Auszug von Chris kamen in den sozialen Netzwerken Vorwürfe auf, dass der Sender Manipulation betreibe und mit seinen Aktionen bewusst Stimmung für und gegen bestimmte Bewohner betreibe. Einige Zuschauer gingen sogar so weit und unterstellten Sat.1 Betrug beim Zuschauervoting und forderten einen Notar.

Sat.1 reagiert auf Vorwürfe mit Transparenz
Sat.1 ließ die Fans auf Twitter wissen, dass es diesen auch bei Promi Big Brother gibt. Am Finaltag reagierte man sogar im TV auf die Beschwerden und ließ die Moderatoren mehrfach betonen, dass alle Ergebnisse notariell beglaubigt sind. Beruhigen konnte man damit nicht alle Zuschauer, so dass man nun auch die Ergebnisse der Zuschauervotings aus der zweiten Woche veröffentlichte....

[Tante Charlie]

https://bbfun.de/bigbrother/promi-20...292997600.html

Danke. Die Quelle ist also "SAT1 hat das gesagt"?

[Giftnudel]

Naja, wenn es nicht stimmte, würden sie sich aber sehr erpressbar machen. Daran glaube ich eher nicht. Was aus den Veröffentlichungen nicht hervorgeht ist die Dauer der einzelnen Votings. Die könnte man beliebig stoppen. Z.B. beim Voting Chris vs. Janine.

[Marauder]

Danke. Die Quelle ist also "SAT1 hat das gesagt"?

Vielleicht sollte RTL hier das nächste Mal Wallraff ermitteln lassen...

[Predni]

Im Presseportal bzw der News daran stand das und daher haben auch alle diese Info. (Die natürlich von Sat1 so kommt^^)

Lustigerweise ist der Hinweis dort jetzt verschwunden. Ich wollte die News nochmal posten aber da steht jetzt nichts mehr von drin......

https://www.presseportal.de/pm/6708/4356652