Excel

[Bingo]

Ja, einmal in der MiPa und der Hase sucht Hilfe bei fremden Menschen

=TEIL(A1;KGRÖSSTE((TEIL(A1;SPALTE(1:1);1)=" ")*SPALTE(1:1);2)+1;99)

Nach der Eingabe noch STRG+Hochstelltaste+Enter drücken

[vergas]

@ i am legend

Zelle a1 markieren und unter Daten die Funktion "text in spalten" auswählen. Dann "getrennt" wählen und als trennzeichen das Komma

[IamLegend]

Jajaja. Danke Vergas

Aber dein Vorgänger wusste mal wieder besser über meine Tabelle Bescheid (und was ich genau will) als ich selbst. Aber ich kann ja auch nichts dafür, dass eer in die MiPa geht und mich alleine vor dem Teil hängen lässt.

Es lebe die EDV im Hause.

[Bingo]

Vergas, das funktioniert aber auch nur, wenn die benötigten Texte tatsächlich durch Komma getrennt sind

Ausserdem wollte Sie eigentlich nur die letzten zwei Zeichenfolgen der Zelle haben

[cincin]

Macht Sinn, nach einer Lösung zu fragen, die man eigentlich garnicht haben will

[Bingo]

Naja, so Sinnlos ist die Frage nicht. Wenn man davon ausgeht, wieviele Excelversionen es gibt, welche die Funktion "Text in Spalten" nicht haben, ist es doch eher logisch nach einer entsprechenden Formel Ausschau zu halten. Und hierbei ist es dann wieder logisch nach einer Formel zu suchen, welche nicht nur die letzten Zeichefolgen trennt sondern "alle". Du siehst: Alles ist relativ und es kommt immer auf den Standpunkt des Betrachters an.

[cincin]

Naja, so Sinnlos ist die Frage nicht.

Das habe ich auch nie gesagt.
Irgend jemand könnte an der Antwort interessiert sein, nur eben nicht der Fragesteller.

Wenn man davon ausgeht, wieviele Excelversionen es gibt, welche die Funktion "Text in Spalten" nicht haben, ist es doch eher logisch nach einer entsprechenden Formel Ausschau zu halten. Und hierbei ist es dann wieder logisch nach einer Formel zu suchen, welche nicht nur die letzten Zeichefolgen trennt sondern "alle".

Ist das so? Zumindest ab Ecxel 2000 ist die Funktion Standard

Du siehst: Alles ist relativ und es kommt immer auf den Standpunkt des Betrachters an.

Fein, mit Relativität argumentiert sich eben alles

[Bingo]

Ist das so? Zumindest ab Ecxel 2000 ist die Funktion Standard

Soso. Naja, es soll noch unternehmen geben die tatsächlich noch mit älteren Versionen arbeiten. Allerdingst verwenden diese dann vermutlich Excel...

Ansonsten lassen wir lieber das schreddern.

[Shaya]

Hallo Ihr Lieben,
ich hab da eine Frage an die Excel Experten zum Thema welche Formel nehm ich/ muß ich bauen.
Ich habe die angehängte Tabelle 1 als Grundlage auf einem Tabellenblatt.
Auf einem weiteren Blatt sollen die Überschriften wie im 2. Screenshot (tabelle 2) lauten
da soll er dann entsprechend auf die Tabelle 1 zugreifen und rechnen
z.B.
von 3 auf 5 nach C
da soll er dann folgende Werte summieren: 13 +17 und das Ergebnis 30 ausgeben.
Wie muß ich die Formel bauen? Hat jemand eine gute Idee?

Liebe Grüße
Shaya

[Bingo]

1.) Haben wir schon einen Excel-Thread, also eine Bitte an die Mods: Verschieben

2.) Deine Fragestellung ist etwas verwirrend. Mit deinem Tabellenblatt 1 komme ich ja noch klar und dass du im zweiten Tabellenblatt Überschriften hast ist auch ganz nett. Dass du die Werte aus Tabellenblatt 1 in tabellenblatt 2 eintragen willst ist jetzt rein technisch auch nicht wirklich eine Herausforderung. Aber eine Formel für eine Rechnung "von 3 auf 5 nach C" und dann auch noch aus dem "Nichts" 13+17, da komm ich echt nicht mit.

Kannst du das bitte nocheinmal mit einem Beispiel verdeutlichen in dem die entsprechenden Zahlen angegeben sind welche gerechnet bzw. übergeben werden sollen. Dies am Besten ebenfalls unter der Angabe des Namen des jeweiligen Tabellenblatts?

Danke.

[Shaya]

Hallo Bingo,

Also das in den angegebenen Beispiel soll er die Zahlen in
Spalte E (die die Überschrift C hat) in Zeile 10 und 11 zusammenrechnen
von 3 auf 5 bezieht sich auf die Überschriften in der Spalte A

2. Beispiel:
von 10 auf 15 nach A*
da soll er dann rechnen die Zahlen in Spalte B (Überschrift A*) Zeilen 17 bis inkl. 21 (Ergebnis 77)

ist das klarer?

[Bingo]

Ok. Ich hab kapiert wie du die jeweiligen Spalten definiert hast. Aber wie kommst du darauf, dass ich verstehen kann dass "von10 auf 15" sich auf die Zeilen "17 bis 21" bezieht?

[Misel]

Hi Shaya,

was Du noch benötigst, ist eine Hilfstabelle, die deine Spaltennamen in die Excelspaltennamen umbenennt. Ich habe deshalb in der Tabelle "Sheet3" folgenden Inhalt:

A* B
A C
B D
C E
D F
E G
F H
G I
H J

Da die Zeilen nummeriert sind, kann man hier leichter rechnen.

Deine Kosten ergeben sich dann mit:

=SUM(
   INDIRECT(
    "Sheet1!"
    &VLOOKUP(C2;Sheet3!A:B;2;FALSE)
    &A2+3
    &":"
    &VLOOKUP(C2;Sheet3!A:B;2;FALSE)
    &B2+2
  )
)

Ggfs. musst Du bei "A2 + 3" und "B2 + 2" noch die Zahlen anpassen, damit die Zeilennummern stimmen.

SUM = Summe
INDIRECT = Indirekt
VLOOKUP = SVERWEIS

[Bingo]

Hi Shaya,

was Du noch benötigst, ist eine Hilfstabelle, die deine Spaltennamen in die Excelspaltennamen umbenennt. Ich habe deshalb in der Tabelle "Sheet3" folgenden Inhalt:

A* B
A C
B D
C E
D F
E G
F H
G I
H J

Da die Zeilen nummeriert sind, kann man hier leichter rechnen.

Deine Kosten ergeben sich dann mit:

=SUM(
   INDIRECT(
    "Sheet1!"
    &VLOOKUP(C2;Sheet3!A:B;2;FALSE)
    &A2+3
    &":"
    &VLOOKUP(C2;Sheet3!A:B;2;FALSE)
    &B2+2
  )
)

Ggfs. musst Du bei "A2 + 3" und "B2 + 2" noch die Zahlen anpassen, damit die Zeilennummern stimmen.

SUM = Summe
INDIRECT = Indirekt
VLOOKUP = SVERWEIS

Misel, hilf mir. Du hast es anscheinend kapiert wie Sie auf die Zeilen kommt. Klär mich mal auf: "von 10 auf 15" = Zeilen "17 bis 21"

[Misel]

Wenn ich das richtig verstehe, sind die ersten zwei Zahlen, die Zeilennummern und der Buchstabe eine Spaltenangabe.

Das heißt von 10 auf 15 bedeutet, dass alle Zahlen in Spalte X von Zeile 10 bis 15 addiert werden. Da in ihrem ersten Beispiel 30 (13+17) rauskommt, statt 39 (9 + 13 + 17) ist da irgendwo noch ein Off-By-One-Fehler drin. Aber trotzdem bedeutet es letztlich nichts anderes, als die Matrix ihrer Tabelle in eine Excelmatrix zu transformieren, um dann darüber die Summe zu bilden.