Auf abc lief diese Woche eine neue Comedy-Serie an: "Happy Endings". Ist ein bisschen wie Friends, sehr sympathischer Cast, aber nicht so lustig wie TBBT. Werde auf jeden Fall mal weiterschauen.
Auf abc lief diese Woche eine neue Comedy-Serie an: "Happy Endings". Ist ein bisschen wie Friends, sehr sympathischer Cast, aber nicht so lustig wie TBBT. Werde auf jeden Fall mal weiterschauen.
Habe mir an einem Tag krank im Bett liegen die ersten vier der zehn (?) Folgen von Camelot angesehen. Ist das schlecht.
Ich weiss schon dass man bei Historiendramen Abstriche machen muss was die historische Genauigkeit angeht, aber das ist teilweise kaum auszuhalten.
Ralph Fiennes kann auf Dauer auch nicht so recht überzeugen, der Arthur ist gruselig schlecht gecastet, und Philip Winchester ist zu selten zu sehen.
Ich hab bisher die ersten zwei Folgen von Camelot gesehen und mich gut unterhalten gefühlt. Allerdings hab ich von Anfang an auch nur gute Unterhaltung erwartet und keine historische Genauigkeit. Ich kenn mich da eh nicht gut aus, aber ich dachte, vieles über Arthur wäre nicht historisch belegt?
Take my love, Take my land
Take me where I cannot stand.
I don't care, I'm still free
You can't take the sky from me
Hab auch die ersten 3 Folgen "Camelot" geschaut und weiß nicht so recht, was ich davon halten soll...
Man sollte meinen, dass die vielen bekannten Schauspieler ein großer Pluspunkt sind, aber überzeugen tut mich niemand (mehr).
Joseph Fiennes find ich so echt noch am besten, obwohl auch er oft "overacted".
Am meisten enttäuscht bin ich wohl von Jamie Campbell Bower und Eva Green. Von beiden hatte ich mehr erwartet.
Insgesamt ist mir die Serie zu cheesy und die Handlung der Charaktere oft nicht nachvollziehbar bis dämlich.
ich habe die Pilotfolge der Borgias gesehen. mit Jeremy Irons als Rodrigo Borgia, der sich als Papst Alexander VI nannte. Gefällt mir sehr gut.
scheint ein würdiger Nachfolger der Tudors zu werden
http://www.serienjunkies.de/the-borgias/
@ Brienne: Ja, ich weiss auch nicht so recht. Aus dem Thema hätte man wirklich mehr machen können als den Magier/Sex/Gewalt-Mix der es bisher war.
Joseph Fiennes hat mehr drauf als die zwei Gesichtsausdrücke die er bisher zeigt: undurchsichtig und geheimnisvoll.
Schade drum.
@ endorscout: oh, cool, die hätte ich ganz vergessen.
@ Mailin: Man weiss nicht ob Artur lebte, aber man weiss zumindest ein paar Details über die Zeit, und ich finde (wie oben erwähnt) das Thema so schwach und reißerisch. Manche Handlungsstränge sind völlig unrealistisch und offensichtlich unlogisch. Für mich. Aber wenn ich einmal am motzen bin, dann finde ich immer was.
Geändert von Frau Alphabet (17-04-2011 um 21:59 Uhr)
Je mehr ich über die Filme nachdenke, in denen ich ihn bisher gesehen habe, umso mehr komme ich zum Fazit: Ja, er hat mehr Gesichtsausdrücke drauf, aber diese sind leider ebenso übertrieben wie der grummelig-geheimnisvolle in "Camelot". Ich halte ihn schlichtweg für unbegabt, weil er nichts überzeugend-authentisch spielen kann. Wann immer sich in einem Film oder einer Serie die Handlung auf ihn konzentriert, fängt er sofort an mich zu stören.
Gegen das farblose California-Bübchen als Arthur ist er als Fehlbesetzung aber tatsächlich noch harmlos. Unglaublich, dass sie zwar einen englischen Schauspieler für diese Rolle genommen haben, dieser aber nach nichts anderem aussieht als einem modernen US-Strandlümmel.
Ich mag Filme über die Artus-Sage ja sehr gerne und habe mich entsprechend auch schon durch viel Müll durchgeguckt, aber mit "Camelot" kann ich bisher eigentlich gar nichts anfangen. Im Endeffekt setzt sich die Serie zwischen alle Stühle und bietet dabei nicht mal eine interessante Handlung. Bisher saß ich noch nach allen Folgen da und habe mich gewundert, wieso sie 50-55 Minuten brauchten, um eigentlich gar nichts zu erzählen.
Einzig die Ausstattung der Serie ist recht gut, gerade da die dreckig-schmuddelige Optik (wahrscheinlich fällt deswegen Barbie-Ken, also Surfer-Arthur so unpassend aus der Reihe) etwas mehr in die angeblich historisch korrekte Zeit zu passen scheint, denn die Ritter und Camelot als Stadt wurden schon oft zu geleckt dargestellt.
Geändert von Nash (18-04-2011 um 21:57 Uhr)
Mir hat die erste Folge nicht wirklich gefallen. Für eine Comedyserie zu unlustig
Huch, ich habe irgendwie mein Abo verloren und habe gerade gezilet nach diesem Thread gesucht....
Jetzt wo Du es sagst..ich habe mir nochmal Shakespeare in Love angesehen, da war er genau der gleiche Charakter, nur die Hosen waren bunter
Der Artus-Schauspieler ist ein Witz, ein Fratboy in Reinkultur! Mittlerweile habe ich die Serie aufgegeben. Schade um das Thema. Seufz. Ganz angetan dagegen bin ich gerade von Game of Thrones, und Fringe natürlich.
Gegen das farblose California-Bübchen als Arthur ist er als Fehlbesetzung aber tatsächlich noch harmlos. Unglaublich, dass sie zwar einen englischen Schauspieler für diese Rolle genommen haben, dieser aber nach nichts anderem aussieht als einem modernen US-Strandlümmel.
Einzig die Ausstattung der Serie ist recht gut, gerade da die dreckig-schmuddelige Optik (wahrscheinlich fällt deswegen Barbie-Ken, also Surfer-Arthur so unpassend aus der Reihe) etwas mehr in die angeblich historisch korrekte Zeit zu passen scheint, denn die Ritter und Camelot als Stadt wurden schon oft zu geleckt dargestellt.
Das wird immer besser.
apropos....Morganes Stimme in Camelot erinnert mich sehr fatal an Olivias 'Bell'-Stimme.
Geändert von Frau Alphabet (02-05-2011 um 21:32 Uhr)
[QUOTE=ZackMallory;31068922]Probiers mit der Britischen Comedy Serie: THE INBETWEENERS !^Die show ist total geil. Im moment 18 folgen in 3 Staffeln. Es kommt noch 1 Film +
2 Specials. Sehenswert
Danke für den Tip mit "THE INBETWEENERS"- hab gestern damit angefangen- sehr lustig!
Fox hat House verlängert und 5 Serien abgesetzt: Breaking In, Lie To Me, Human Target, Traffic Light und The Chicago Code
NBC hat Harry's Law verlängert und Law & Order LA abgesetzt