Linux Ubuntu - Infothread für Umsteiger

[rebound]

Nach meinen Erfahrungen kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, warum ausgerechnet Ubuntu immer als DIE einsteigerfreundliche Distributionn bezeichnet wird.

Du verunsicherst mich, soll ich etwa als totaler Neuling auch Suse installieren?

Von der Homepage:

openSUSE 10.2 bietet Ihnen ein einfach zu installierendes Linux-Betriebssystem, welches es Ihnen ermöglicht, das Internet zu erkunden, E-Mails zu versenden, sich mit Freunden zu unterhalten, Digitalfotos zu bearbeiten und zu verwalten, Filme anzuschauen und Musik zu hören und Texte, Tabellen und Präsentationen zu erstellen.

Mehr will ich eigentlich auch gar nicht

[Jasy]

Wie gesagt, hatte ich am Anfang Suse, hab aber eben nie was installiert, sondern lediglich damit gearbeitet. Jetzt mit Debian hab ich zwangslaeufig auch mal was installiert und bis gestern bin ich eben auch super klargekommen damit.

Nach den letzten beiden Tagen werd ich dann aber wohl doch eher zu Kubuntu greifen. Heute und morgen lass ich das jetzt aber alles erstmal so wie es ist. Nach dem Urlaub nehm ich mir das dann alles vor. Ich hoffe, dass die Festplatte so lange noch haelt. Daten sind jetzt gesichert, ich lebe wieder viel ruhiger.

[cos]

...
, warum ausgerechnet Ubuntu immer als DIE einsteigerfreundliche Distributionn bezeichnet wird.
...
Gnome finde ich total unelegant ...

das ist wenig hilfreich und sollte BITTE dann in einem eigenen SuSE thread diskutiert werden.
mir wird das gelaber hier zu unübersichtlich:
gegebenenfalls muß dann für jedes linux ein eigener thread aufgemacht werden

KDE od. GNOME ist kein thema,
beides -
ubuntu(=GNOME) | Kubuntu = KDE -
ist möglich.

(aber) nach hängen und würgen läuft bei mir ALLES (und das bei mir, einer ABSOLUTEN linuxn00b)
ich habe aber auch originelle hardware
und seltsame wünsche -
andere leute installieren einfach und müssen NICHTS groß 'nachschrauben'
(office nutzer, leute mit i386er versionen ohne 64er unterstützung etc.,
die installieren od. lassen die paketverw. für sich arbeiten -
zack - läuft AMAROK, flash im firefox und so weiter und so fort -
für diese user ist (k)ubuntu genauso unproblematisch wie für andere meinetwegen SuSE.

gleich kommt hier ein ARCH-linux prediger vorbei und erzählt irgendwelche spökskes aus seinen schlachten mit dem system.

auch Win VISTA user haben lang und schmutzig probleme usw.
auch MacOS X 'puter bleiben ab und an hängen.

ball flachhalten.

[cos]

Du verunsicherst mich, soll ich etwa als totaler Neuling auch Suse installieren?
...
openSUSE 10.2 bietet Ihnen ein einfach zu installierendes Linux-Betriebssystem, welches es Ihnen ermöglicht, das Internet zu erkunden, E-Mails zu versenden, sich mit Freunden zu unterhalten, Digitalfotos zu bearbeiten und zu verwalten, Filme anzuschauen und Musik zu hören und Texte, Tabellen und Präsentationen zu erstellen.
...

das ist egal -
entscheide dich für irgendwas.
(geht übrigens alles im großen und ganzen auch & SOFORT nach der installation (mit internet anschluss)
mit (K)ubuntu...)
wenn du mit GNOME startest,
gewöhnst du dich eben an diese GNOME oberfläche,
mit KDE schwörst du danach auf KDE -
ist doch immer dasselbe theater -
einfach für irgendwas entscheiden und dort dann die etwaigen probleme angehen.

hast du bspw. eine exotische CAM mit spez. treiberproblemen etc.
kann es sein, daß du mit irgendeiner anderen distri unproblematischer unterwegs bist...
rechne damit, daß du für die speziellen sachen ein wenig zeit brauchst
und hilfe aus den foren hier und bei den ubuntu-users etc. bekommst
bzw. es dann selber lösen kannst, sobald du mal 'einen ritt durchs system' veranstaltet hast...

( ich habe trotz meiner geringen linuxzeit bspw.
es jetzt sogar geschafft einen defekten bootselektor (GRUB)
mit hilfe der live od. alternate cd wieder zum leben zu erwecken,
eine falsche xserver / grafikkarten konfiguration
einstellung nur textbasiert (ohne grafische oberfläche)
mit dem NANO editor
kurz nach systemstart wieder hinzubiegen
einer unter winXP nur noch als 32GB festplatte sich darstellende HD
wieder die vollen 80GB zu entlocken... etc.
...
und das als ehemals fanatische win98se anhängerin
(in win98se konnte ich allerdings auch eine menge machen,
was mir jetzt beim verständnis der tools von linux ein wenig hilft
(diverse edits und disk-operationen mit hilfe von DOS commands
und registry- und netzwerk-herumgemache etc. ...) ...

.
.

vieles ist wohl bei vielen linux distris identisch oder ähnlich,
aber dies ist hier 'leider nur' der (K)UBUNTU thread.
da macht es dann sinn,
einen SUSE thread für die SUSE sachen aufzumachen.

[Will.Hunting]

Wer spielt denn eigentlich den Ball hoch? ... Kann ich das ahnen, dass du hier wirklich nur dein verschwurbeltes Ubuntu-Tagebuch führen willst!?

[salbei]

...

Ach ja, meine externe Festplatte kann er nicht einlesen:

mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sdd1,
missing codepage or other error
In some cases useful info is found in syslog - try
dmesg | tail or so
Bitte vergewissern Sie sich, dass das Gerät korrekt angeschlossen ist.

Knoppix hat die einlesen und beschreiben koennen. Warum geht das hier schon wieder nicht.

...

... was für ein filesystem ist denn auf der platte ?
wenn fat, also unter windows formatiert, musste die fileoption unter debian angeben.
als root:
mount -t vfat /dev/sdd1 /mnt/"zusatzplatte" <--diese directory musste nach deiner wahl erstellen.

wenn die platte noch nicht formatiert ist oder du willst die platte einteilen.z.b.
als root:
cfdisk /dev/sdd

[cos]

...
... Kann ich das ahnen, dass du hier wirklich nur dein verschwurbeltes Ubuntu-Tagebuch führen willst!? ... ...

lese nochmal den threadtitel.
wenn du SuSE pushen willst dann mache doch einen thread auf,
es wird sicherlich viele hier interessieren (mich z.B. nicht,
ich mag SuSE nicht habe mich seit 2001 immer wieder damit herumgeärgert)

warum nicht zu jeder linux distri
einen eigenen thread im ioff?

hier ist es sehr sinnvoll bei (K)ubuntu zu bleiben -
sonst wird es zu unübersichtlich.

[Jasy]

... was für ein filesystem ist denn auf der platte ?
wenn fat, also unter windows formatiert, musste die fileoption unter debian angeben.
als root:
mount -t vfat /dev/sdd1 /mnt/"zusatzplatte" <--diese directory musste nach deiner wahl erstellen.

wenn die platte noch nicht formatiert ist oder du willst die platte einteilen.z.b.
als root:
cfdisk /dev/sdd

Lass uns lieber dort weiterreden.

[cos]

...
vielleicht solltest du dir mal die XFCE Oberfläche anschauen. Sie ist wohl Resourcenschonender als Gnome oder KDE.
...

kann ich dann mit der Thunar Paketverwaltung
http://de.wikipedia.org/wiki/Thunar
einfach
die ubuntu paketquellen eintragen und nutzen
oder wird es da haken und ösen geben?

letztendlich landen wir alle dann wieder beim urvater debian i.d. neuesten version (soll mir auch recht sein) ...

[cotto]

kann ich dann mit der Thunar Paketverwaltung
http://de.wikipedia.org/wiki/Thunar
einfach
die ubuntu paketquellen eintragen und nutzen
oder wird es da haken und ösen geben?

Keine Ahnung. Ich will es ja auch selbst nicht probieren. Mit KDE komme ich schließlich prima zurecht.

Es ging mir da nur um den Rechner, der mit 800 MHz ja nicht unbedingt üppig ausgestattet ist.

XFCE gibt es ja schon fertig konfiguriert unter http://www.xubuntu.org/

[cos]

...
XFCE gibt es ja schon fertig konfiguriert unter http://www.xubuntu.org/

*upps* xubuntu
(ich dachte immer das wäre nur eine zusammenfassung
der begriffe edubuntu, kubuntu und ubuntu?)
http://cdimage.ubuntu.com/xubuntu/re...gutsy/tribe-3/

die 7.10 geht wohl auch endlich ihrer vollendung entgegen.
ich warte aber ab bis zur offiziellen 'ist fertig' meldung.

[cotto]

die 7.10 geht wohl auch endlich ihrer vollendung entgegen.
ich warte aber ab bis zur offiziellen 'ist fertig' meldung.

Würde ich auch immer machen. Ich hatte mal eine Zeit, in der ich wie wild nach den neuesten Releases Ausschau gehalten habe. Das System wird davon aber nicht stabiler und bei einem Distribution-Upgrade kann das System u.U. in die Urne springen.

Jetzt habe ich nur sehr wenig "fremde Software" und mit "e-tobi" (vdr) eine einzige fremde Paketquelle.

[rebound]

Nachdem die Installation von Kubuntu mit der alternativ CD sich zweimal aufgehängt hat und ich den Reset-Knopf drücken musste, hab ich mir jetzt die Desktop CD von Xubuntu geladen, und jetzt installierts grad.

Ist schon ok Ext3 als Dateisystem zu nehmen für die root und home oder?

[Grizu]

Ist schon ok Ext3 als Dateisystem zu nehmen oder?

Mir ist ReiserFS zwar persönlich lieber, aber Ext3 ist auch eine gute Wahl.

Ext3 ist sehr ausgereift, Reiser teilweise etwas schneller.

[rebound]

Dankeschön

Ich dachte er sei schon wieder stehen geblieben, aber das rote Lämpchen, dass er arbeitet blinkte noch, jetzt scheint er es fast gepackt zu haben, aber ich möchte ja nichts verschreien.